Judul: Penilaian Debat Bahasa
Inggris
Penilaian debat meliputi tiga
hal: matter, manner, dan method. Matter berkaitan dengan materi atau substansi,
manner berkaitan dengan sikap ketika menyampaikan substansi, sedangkan method
berkaitan dengan cara penyampaian substansi. Substansi atau matter itu harus
membangun case melalui argumen – argumen dan
argumen itu sendiri haruslah dibangun dengan dasar AREL. Assertion
(Apa?) adalah pernyataan seseorang tentang suatu hal. Setelah
seseorang menyatakan suatu pernyataan, pernyataan tersebut harus diberi alasan
mengapa Reasoning (Mengapa?). Kemudian tunjukkan bukti Evidence
(Buktinya?). Link Back (kesimpulan dengan cara menghubungkan antara pernyataan,
alasan, dan bukti bukti).
Sikap anggota tim debat tidak
boleh meremehkan, mengejek, atau menghina tim lawan baik sebagai tim atau
individu. Gerakan tubuh secara akademis bukan emosi dan ancaman ketika
menyampaikan argument/speech. Perlu diingat apabila debat memperbolehkan POI,
penilaian dalam aspek manner menjadi amat penting.
Method menyangkut keterurutan dan
sistematika penyampaian argumen/speech. Pada postingan sebelumnya telah
disinggung dengan jelas dan singkat tentang method itu. Urut urutan itu harus
dipatuhi agar bisa memenangkan tim.
Dalam penilaian debat kedua tim
harus disebutkan margin debat. Margin disini maksudnya adalah evaluasi
menyeluruh dari debat kedua tim. Tips: dalam menentukan pemenang, tentukan dulu
margin baru memberi skor masing masing anggota tim.
Ketika Anda menjadi juri debat,
Anda harus teliti mengamati argumen dari kedua tim, apakah argumen argumen
dibangun atas prinsip AREL? Juga apakah setiap argumen dari setiap anggota tim
debat saling berhubungan dan mendukung dan bukannya saling kontroversi atau
menggugurkan case sendiri? Juga manakah data yang paling akurat
sekaligus lebih terkini?
Dibawah ini adalah format
penilaian debat:
Adjudication
Sheet
Motion:
Round:
Avenue:
Adjudicator:
Affirmative:
Debaters
|
Matter
|
Manner
|
Method
|
Score
|
Time
|
1.
|
|||||
2.
|
|||||
3.
|
|||||
Reply
Speech:
|
|||||
T
o t a l s c o r e
|
Negative:
Debaters
|
Matter
|
Manner
|
Method
|
Score
|
Time
|
1.
|
|||||
2.
|
|||||
3.
|
|||||
Reply
Speech:
|
|||||
T
o t a l s c o r e
|
Best Speaker:
Margin:
Signature of Adjudicator:
NIP/NIK:
Matter/Manner |
Method |
Meaning |
26 |
13 |
Poor |
27 – 29 |
14 |
Below Average |
30 |
15 |
Average or Expected Standard |
31 – 33 |
16 |
Above Average |
34 |
17 |
Excellent |
Margin |
Meaning |
1 – 4 |
A very close debate, with only minor differences |
5 – 9 |
A relatively clear decision, with one team having an obvious advantage |
10 + |
A very clear win, with the losing team probably having failed in one or more fundamental aspects of its argument or presentation |
Ditulis Oleh : Unknown Pendidikan, Teknologi, Tausiyah, Blogging
You are reading about Penilaian Debat. You can copy and paste the information above and tell others via your own blogs but please mention the source. Let's develop good climate in blogging and keep on creating.
0 comments:
Posting Komentar